Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений п.6 ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был установлен договором поручительства

Согласно ранее сформулированным Конституционным Судом правовымпозициям правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочногообязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствияпредоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота ксвоевременной реализации своих прав.

Приказное производство – одна из форм реализации конституционного права на судебную защиту, соответствующее регулирование процедуры приказного производствавыступает не только гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебногоприказа, но и гарантией права взыскателя на судебную защиту.

При этом не учитывается ситуация, когда обращению в суд с иском предшествует отмена судебного приказа, выданного взыскателю. В такой ситуации от взыскателя доотмены судебного приказа не требуется обращаться к суду с тем же требованием впорядке искового производства, однако после отмены судебного приказа в связи споступлением возражений поручителя взыскатель, ограниченный пресекательным сроком,обозначенным в пункте 6 статьи 367 ГК РФ, лишается средств для надлежащей защитынарушенных прав в порядке искового производства.

Такой подход фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчетена последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. В такомслучае возмещение имущественных потерь кредитора станет невозможным, несмотря надобросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной для этогопроцедуры приказного производства.

Конституционным Судом в постановлении от 26.02.2024 № 8-Пустановлено следующее: если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не определен, то не предъявление к поручителю иска в течениегода со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не превышающего 500 тысяч рублей, в случаях когда соответствующее требование втечение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, новыданный судебный приказ по истечении этого годичного срока был отменен припоступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основанияпрекращения поручительства.

Таким образом, положение пункта 6 статьи 367 ГК РФ признано не противоречащим Конституции РФ.